偶爾還是想聊聊一些工作上的事情,雖然好像每次聊大家都不太感興趣,或是覺得我在自怨自艾之類的,但我覺得事情就是如此:每一個職業都有它辛苦或是為難的地方,也不是所有工作都只有苦痛,只不過不是每份工作都是無憂無慮的完美工作而已。
過去這個行業剛興起的時候,曾有一段時間品牌方或中間的媒體公司(以下簡稱業主)對創作者是極不尊重的,事前完全不將相關需求講清楚,事後對於自己說過的話出爾反爾,一再反駁、推翻自己曾提出的要求,交稿後要求創作者整篇文章全都改掉、照片全部重拍的事情都有。
又或者是將創作者本身文字的風格、語氣全部改掉,每次遇到這種我都覺得這麼會寫你要不要乾脆自己寫,不要再找部落客做行銷了?
當然從以前我就不是那種凡事都會乖乖配合的個性,不可能他們要我改什麼我就改什麼,尤其碰觸到自己地雷的地方,更是一步都不可能讓,大不了這一筆我認賠,錢我不要了,照片我自己收著,這篇文章你們永遠不要想要被世人看到了。
中間有一段時間,部落格、FB貼文這種圖文合作趨於穩定,大部分業主們開始了解到每一個網紅的追蹤者要的是他們的風格、屬於他們的自己文字魅力跟節奏,所以除了一些特定關鍵字、品牌名稱、品名等等規範以外,撰文規範都變得相對自由,有自己風格又自律的創作者,也能提供品質極高的業配圖文,業主與創作者之間的尊重好像也達到最高峰。
後來YouTube影片、IG崛起,網紅的形式變得更加多元化,業主們也漸漸忘了有一群人雖然也做起了影片、拍起了厲害的IG照片,但實際上他們曾經是以撰寫大量文字加上少量照片為生的。
於是他們收到稿子的時候,不分青紅皂白,不管你寫稿的時候有沒有考慮到SEO、有沒有考慮到起承轉合、有沒有考慮到貼近一般人的生活、有沒有貼近大部分人的困擾,反正不是把他們的產品用開門見山法端出來的,就是全部都刪除、都是廢話。
然後把別人撰寫的文章刪得千篇一律、窮極無聊,事後再來怪你說:「這次的點閱率很差。」
明明當初他們寫信跟你邀約的時候說的是:「在網路上看到您的文章(影片),覺得您的文筆很好(影片內容很有趣),希望能跟您合作。」
在合作的過程中,他們卻一再反駁你的想法、一再刪除你的有趣;或者一邊希望你能寫出有趣、有創意的腳本(文章),但一邊跟你說要照著他們新聞稿的內容去撰寫,而新聞稿的內容大致上是產品裡面添加了神經醯胺跟榖胱甘鈦這些一般人連念都念不出來的成分。
又或者是過腳本時內容都說沒問題(對了,過腳本的意義就在於要確認影片拍攝的內容),結果影片出來各種內容要大刪特刪,刪到整支影片不知所云,我想要認賠不收錢、不發影片,業主還不同意,說什麼那支影片都要發上去。
這幾年我收到的合作邀約並沒有比以前少,在回信的時候我也都還是很期待著每一次的合作,但常常繼續執行下去,都讓我對這些事情越來越失望、越來越厭倦。
大概從四月中開始,我就把許多合作邀約都直接推掉,一部分是因為收到的信都還是千篇一律,不用看也知道大概會是上面說的狀況,另一部分是因為還有其他目前無法公開的事情要忙,所以影片也暫時停止更新,只有少部分非影片的業配還有接,最近因為疫情嚴重的關係,目前手邊少少量的工作也有許多都往後延了。
有一個我疫情升溫前就交稿的案件,前一兩週過稿過回來,因為對方也不急,我就沒有急著處理。
剛剛想說打起精神來改稿好了,結果發現文章的第一段我刻意想跟大家經驗分享、甘苦談過去購買經驗的段落被整段刪掉,一下就要切入他們旗下兩個品牌線的名稱,讀者連喘氣的機會都沒有。
我覺得啊,雖然我不是什麼超大咖網紅,不是那種會讓人爆單到一天賣到500萬業績的網紅,但我有我自己的經營方式,寫稿也有自己的步調,如果經過這11年還待在這裡看我發文的,我想大概對我的經營方式跟寫稿方式大致上算是認同的吧。
我經營11年的樣貌,才不要因為一個合作,被你們改成樣板網紅。
當然,牢騷發完,我還是會回信跟業主反應這個狀況,希望你們到時候能看到的是我期望跟你們聊到的內容、我們都會遇到的困擾,才去認識人家產品有什麼優點,而不是一開始就被品牌名稱塞得滿滿的,後面不管有再多優點,都不想繼續看下去了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,第3屆「政府服務獎」主題為「創新‧包容的政府服務」,鼓勵政府機關以人為本,提出善用數位科技、公私協力且具多元包容性之創新服務。 國發會政府服務獎網站:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=C3F41FE826CE8EC9 #政府服務 #服務創新 ...
「ig追蹤要求被刪除」的推薦目錄:
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 Facebook 的精選貼文
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳解答
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 民視新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 [心情] 在IG被拒絕追蹤了... - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 [求助]關於IG的問題 - 閒聊板 | Dcard 的評價
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 如何批准或拒絕Instagram 上的追蹤要求? - Facebook 的評價
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 名人八卦社群討論站- ig取消追蹤再追蹤的八卦,DCARD、PTT 的評價
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 名人八卦社群討論站- ig取消追蹤再追蹤的八卦,DCARD、PTT 的評價
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 [問卦] ig從已發出要求到變成追蹤是什麼意思| Gossiping 看板 的評價
- 關於ig追蹤要求被刪除 在 還你IG自主權! Instagram四種隱私小功能你會用嗎? - YouTube 的評價
ig追蹤要求被刪除 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳解答
【香港反送中運動兩週年:紀念活動全遭消音、電影檢查條例正式生效;周庭刑滿出獄;運動低谷下各自的抵抗與延續】
香港反送中運動踏入兩週年。兩年前的6月12日,香港政府把《逃犯條例》(又稱送中條例)的修訂推上立法會二讀,上萬人包圍立法會和平示威,要求撤回修例,但警方首次對民眾發出催淚彈。今日,在這個影響深遠的反送中運動的標誌性紀念日,有網民發起在銅鑼灣街頭「流水式」再聚,據港媒引述消息指出,警方共派出逾千警力在旺角及銅鑼灣戒備。而今天也是前香港眾志成員周庭刑滿出獄的日子,她離開懲教所,全程沒有發言。香港今日陰雲密布,兩周年各種紀念活動被消聲,氣氛十分沉鬱。
■612兩週年紀念活動遭打壓,上千名警力戒備
612大衝突兩週年的這天,有部分網民發起在銅鑼灣街頭「流水式」再聚,逾千警力自下午起在旺角及銅鑼灣街頭戒備。據現場所見,大量警察布防在經常有街站進行的旺角東行人天橋上,數十架警車在彌敦道上巡邏,而旺角鬧市街頭的部分欄杆,更被警方以封條圍起。至於銅鑼灣地標崇光百貨門外、以往香港人大遊行必經之處,則有警方不停廣播錄音提醒市民限聚令罰則。
香港警方則在社交媒體表示,今午約4時,旺角登打士街近花園街有數名黑衣人用垃圾桶和雜物堵路,造成現場交通一度擠塞,警方到場「清理路障」。但晚間仍有數位嶺南大學學生會成員在旺角擺街站,手持著「We Shall Never Surrender」(我們永不投降)的標語,試圖在政府全面的壓制中表達反抗決心。
幾天前,多個團體的反送中紀念活動即遭執法人員打壓。學生組織「賢學思政」發言人王逸戰曾向香港媒體表示,計劃在旺角擺設「身土不二、烽煙再起」的街站來紀念612,隨後王逸戰就在11日早上在住所被警察以涉嫌「宣傳及公布未經批准集結」為名被拘捕。這是王逸戰繼六四32週年在旺角擺街站後,第二度被警方拘捕。
今天亦是前香港眾志成員周庭刑滿出獄的日子。去年周庭因621包圍警總案件,承認「煽惑他人參與未經批淮集結」及「明知而參與未經批淮集結」兩項罪名,被判監禁10個月,扣除三分一刑期後獲釋。早上約10時,在一片陰風細雨下,周庭被囚車押送出懲教所外,並立刻登上私家車離開,全程沒有發言。支持者從早上8時起,便冒雨趕到現場接送,大批傳媒亦在現場守候,附近有軍裝警員戒備,拉起橙色封條圍起現場人群。周庭乘坐的私家車發動時,不少「送車師」追趕著叫喊「加油」,最後私家車在警員開路下離開。周庭在下午於自己的IG上發文:「痛苦的半年零 20 天,終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們」、「接下來就要好好休息,養好身體,因為身體在這段時間變得太瘦弱了」。
■審查機器動起來:封鎖微信上8千多張香港抗爭圖像,意圖重塑歷史
後香港《國安法》時代下,香港街頭抗爭之火稀微,移民潮自1997年回歸前夕再起,大批本土派及抗爭派人士流亡海外。目前因犯下運動相關的罪行而被拘捕的人數達10,260人,共2,608人遭港府正式檢控。
除了將人拘捕,反送中運動自初期開始,各種影像、照片也被有系統地阻擋在中國的社交平台之外。
加拿大多倫多大學《公民實驗室》(The Citizen Lab)也在今天公開了最新的研究。過去一段時間,實驗室持續把香港抗爭圖像放在中國的部落格平台「QQ空間」進行測試,由於這個平台與微信使用的是同一個審查系統,《公民實驗室》透過這個測試,來確認香港的抗爭圖像是否被審查機制阻擋。
《公民實驗室》把2019年6月17日到10月13日間香港反送中運動相關的26,066張圖檔(歸納為8,624張不重複圖檔),放在QQ系統上測試,發現圖像都被審查機制擋下,那些圖像包括:街頭遊行、警民衝突、五大訴求字樣,也包括施放催淚彈後民眾替孩童擦拭眼淚、美國國旗、白衣人群組對話截圖等。由於QQ和微信使用的是相同審查系統,代表微信使用者也無法看見這些內容。
參與此項研究的公民實驗室助理研究員諾克爾 (Jeffrey Knockel)解釋,圖片審查系統包含了兩種審查途徑,一是是光學字元辨識(Optical Character Recognition, OCR),根據圖像裡頭含有的關鍵字來決定是否刪除;另一種技術,是將圖像與已經建檔的「圖像黑名單」進行比對,著名的六四坦克人圖像是最經典的案例。
「對於香港抗爭圖像的審查,比其他我們所追蹤過的議題,審查範圍更廣,」《公民實驗室》副總監尼什哈達(Masashi Crete-Nishihata)告訴《報導者》,這代表中國政府對網路平台業者施壓的力道很強,以及對香港抗爭運動資訊的重塑。
■電影檢查條例生效,未來在港上映的影片不得危害「國家安全」
另一方面,香港特區政府早前宣布修訂《電影檢查條例》,於昨日(6月11日)生效,為日後任何擬定在港上映的電影,劃定港版《國安法》條例下相應的審查規範。
香港曾經是亞洲最著名的電影工業基地,此條例生效後,同時影響了在港上映的中文與外國電影,條例裡明訂,檢查員在檢查擬定上映的影片時,應留意影片中「可能構成危害國家安全」或「損害香港特區維護國家安全行為」的描繪、刻劃和表現,或可被視作「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」這些行為的內容。條例更賦予檢查員權力,如果認為影片「相當可能」構成國安罪行,及整部影片對觀眾影響可能危害國安,應得出「不宜上映」結論。
也是在昨天,香港第15屆「鮮浪潮國際短片節」其中一部短片《執屋》,遲未獲電檢處發出上映核淮證明書,上映遭到腰斬。《執屋》的劇情以反送中運動為背景,是關於「藍絲」媽媽與「黃絲」兒子,講述一段立場不同的母子關係,在兒子遭到警察拘捕後的轉變。導演莫坤菱稱電檢處至今未曾向她交代下架原因,也強調短片內容著墨於親情,主力探討人性,認為當局扼殺藝術創作自由,而外界亦視之為國安法下新電檢指引推出後的第一個政治審查案例。
■學運窮途下的新本土組織,以紀念展覽療癒「社運創傷」
面對街頭運動消匿、遊行屢被禁絕,仍有人試圖抵抗。三位大學生羅子維、朱慧盈、張心怡在5月底成立的新組織「本土青年意志」,於深水埗舉辦了反送中運動紀念及義賣活動,以聲音裝置、相片、物品等,展示運動兩年間的時序推移,讓香港人重溫2019年以來的抗爭與傷痕,鞏固及傳承歷史記憶,同時以柔和的方法連結公民社會,作為後國安法時代下的一點抵抗。
「當然,在《國安法》後是社運低潮,很多人相繼流亡、入獄、有移民潮,大家開始心灰意冷,但這活動不是想大家回憶過去時,只感受到無力感,而是彼此能在痛苦下彼此扶持,」朱慧盈表示,社運低潮下,很多香港人都背負創傷情緒,在這次展出活動中,特別設有「交換物件」部分,觀賞者可以放下一件運動相關的紀念品,再取走一件別人的物件。
縱觀展示桌及白牆上,人們放下抵擋催淚彈的濾咀口罩、黑衣、雨傘、法庭旁聽票;其中,大堆旁聽票更是由一位中年阿姨日復一日,去聽取反送中法庭案件拿到的,「想來看的人們感受到同路人的存在,告訴同路人知道,你們並不是孤單一個。」
此外,場地也設有聲音裝置,剪輯了林鄭月娥拒絕撤回《逃犯條例》修訂案的談話、612警民衝突聲音、中大理大保衛戰的槍火聲等。觀眾聽完可選取一條不同顏色的絲帶,掛在鐵框上,而許多人都選擇掛上暗沉的血紅色。
本土青年意志召集人羅子維接著解釋,這次紀念活動想透過「情感」連結公民社會,讓同路人的傷痕能被看見,「香港有一種白色恐怖在彌漫,如果我們只是孤身一人,我們會很害怕,要用集體才能戰勝到這種恐懼。」
但他們的展出活動卻惹來食物及環境衛生署到場巡查,指3位籌辦人涉嫌違反「公眾娛樂場所條例」及「無牌經營娛樂場所」。數名食環署職員對所有展出品進行拍攝,更在現場對創辦人錄取警戒口供。朱慧盈無奈道,「我們不可以因為害怕或擔心風險,就不去做對的事,否則當初6月9日不會有100萬人大遊行,612也不會有人站出來。」
■遊行、集會被禁絕,那就做「開站師」
「街站已經是從遊行和集會數下去,第三種公開的政治行動。現在不能搞遊行集會,轉搞街站,這固然是一種妥協,但只要它是公開的活動,就有empower(賦權)群眾的過程。」剛從中大政治及行政系畢業的袁德智說,他聯同朋友胡子凱與羅子維,在4月時組織「開站師」活動。他們每週3次、到不同地點派宣傳單張,講述港版《國安法》、《鎖港條例》、六四歷史等議題。612衝突兩週年前夕,他們便到旺角行人天橋上,宣傳612這一天的歷史意義。
「我們常說和理非與勇武是抗爭分歧,但過了那一天後,我們發現大家各有用處,勇武在前線,和理非唱聖詩掩護,和理非與勇武有互相理解的時刻,」袁德智形容,兩年前的6月12日,很多香港人願意罷工罷課到金鐘街頭,展現抗爭決心。
袁德智向《報導者》表示,在《國安法》之下,他們不會直接批評該法,而是透過派宣傳單張,羅列一些事實,例如運動後被捕人數、香港的自由評級指數等。「現在是不停摸索,在後國安法時代,政治語言應該要如何去述說,還有我們的反抗形態到底是怎樣。」
這一個多月來,他幾乎每次擺街站,都會收到市民拿來的礦泉水,也有人走來擁抱跟他說加油,讓他憶起2019年運動中群眾互相賦權的過程。「他們眼神很堅定,很開心,不是想像中灰暗,」他說,「政治是需要被看見。你看不見,以為香港社會氣氛很差,只是很多人在不同崗位做很多不同事情。」
說罷,他走在天橋上邊叫喊,邊派發單張,橋下面有警車巡邏,閃爍著紅燈。他繼續談著「把香港作為志業」理念,大聲說:「就算有風險,總會有碩果僅存的空間,在黑暗中尋找一片光。」
(文字/金蕊、劉致昕;攝影/陳朗熹)
#延伸閱讀
【反送中週年:「不遺忘」的一週,全港遍地集會再起】https://bit.ly/3ghlqab
【痛苦與希望的共同體──首本離散港人雜誌《如水》在台誕生】https://bit.ly/3weyK4K
【六四32週年:香港《國安法》下的悼念日益艱難,台灣接棒延續燭光】https://bit.ly/2TmYvS3
#香港 #反送中兩週年 #反修例 #六一二 #周庭 #港版國安法 #電影檢查條例 #報導者
ig追蹤要求被刪除 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
第3屆「政府服務獎」主題為「創新‧包容的政府服務」,鼓勵政府機關以人為本,提出善用數位科技、公私協力且具多元包容性之創新服務。
國發會政府服務獎網站:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=C3F41FE826CE8EC9
#政府服務 #服務創新
這支影片是黃標嗎?#對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統!
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 前導
03:09 連署的訴求是什麼?
04:20 覺得「靜香洗澡」不需要刪掉的人怎麼說?
05:32「大雄偷窺靜香洗澡」會不會對小朋友造成負面影響?
06:23 認知發展論怎麼說?
08:04 大雄看靜香洗澡,其實很合理?
08:57 對《哆啦A夢》的期待不一樣!
09:49 我們的觀點
11:12 提問
11:31 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ドラえもんのお風呂シーンのカットを希望します:https://bit.ly/38wchp8
→大雄撞見「靜香洗澡」是犯罪行為!日網友發起連署要求刪除:https://bit.ly/34Dr4xn
→【小端網絡觀察:日本網友請願刪去靜香洗澡畫面,日推討論激烈「可以不需要經過對方同意而進行的性接觸,並且這樣的事情有趣且被允許的?」】:https://bit.ly/2WCCXPF
→小心!電視暴力就在身邊!:https://bit.ly/38uXScP
→兒童發展研究-期刊探討報告 題目:媒體暴力對兒童的影響:https://bit.ly/2JcVRJF
→【愛+好醫生】你給兒童看甚麼卡通或影片,他就會模仿成甚麼樣的人 :https://bit.ly/34Dr6oZ
→色情廣告對香港兒童及青少年的心理影響:https://bit.ly/2WHg79n
→暴力知識結構與青少年暴力行為: 一個社會認知理論的觀點:https://bit.ly/3nPPgUQ
→卡通內容措詞或相關人物行為不當,不適合小朋友觀賞:https://bit.ly/3heWRJK
→卡通內容措詞或相關人物行為不當,不適合小朋友觀賞:https://bit.ly/34FHdCa
→改變中的媒體與童年―談兒少權益保護:https://bit.ly/38pwFZ4
→蠟筆小新有點黃 NCC擬增電視分級:https://bit.ly/2JiqHRk
→哆拉 A 夢對兒童及青少年的負面影響:https://bit.ly/38veiSp
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
ig追蹤要求被刪除 在 [求助]關於IG的問題 - 閒聊板 | Dcard 的推薦與評價
請問各位大大, 如果對方的IG有設定隱私, 我不小心按到追蹤,但是馬上再按取消, 這樣對方還會收到通知說: ″xxx要求追蹤您的IG帳號″ 等字樣嗎? ... <看更多>
ig追蹤要求被刪除 在 如何批准或拒絕Instagram 上的追蹤要求? - Facebook 的推薦與評價
點按頂端的 以查看追蹤要求。 2. 點按確認以批准要求。點按刪除以拒絕要求。 請注意,如果不小心拒絕了追蹤要求,可以請提出要求的用戶再次提出追蹤要求。 ... <看更多>
ig追蹤要求被刪除 在 [心情] 在IG被拒絕追蹤了... - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
餓死抬頭
今天打開IG
發現我追蹤的人數又少了一個
我自己是沒有去取消追蹤人家啦
所以這代表有人不想要再分享他的生活給我看了
我自己在IG應該算是還不錯的粉絲吧
比較熟的都會按愛心
稍微認識的就默默欣賞
絕對不會亂留言或亂小盒子人家
所以說應該不是很惱人的粉絲
因為我是被拒絕追蹤的
實在也不知道是誰不想跟我分享了
這種感覺真的很差呢
雖然說還有其他可能
像是不想繼續用IG了
帳號被盜用、被停權等等
但不知道原因,不知道是誰
心情總有些惆悵...
大家也會發現自己追蹤的人數變少嗎?
大家又是怎樣的心情呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1606229352.A.788.html
... <看更多>